В чем беда с инициативой так называемого "движения националистов", которое взялось рассылать по админорганам РФ свои "предложения" по миграционной политике, а теперь хвалится тем, что, якобы, их писания были учтены?
Первое. Если вы действительно думаете, что ваши бумажки что-то изменили в миграционной политике РФ, то вам надо лечиться от идиотизма (да только вот не придумали еще такого лекарства).
Госаппарат в целом тот же, что и пять, и десять лет назад. Там сидят ровно те же самые люди, которые последовательно работали на реализацию в России модели замещающей миграции. И вдруг, внезапно, они стали "выражать озабоченность" и говорить об "ужесточении". Почему?
Потому, что с самого верха поступила новая установка.
Почему поступила новая установка? Во-первых, в Кремле видят, что миграционная проблема действительно обострилась, и в этой ситуации крайне важно отвести удар от себя, показав, что власть-де о народе заботится и чаяния его понимает. Во-вторых (особенно в связи с вероятным перемирием в Украине), сейчас обостряются все остальные кризисные нагноения. И в этой ситуации самое простое - это создавать новые управляемые конфликты, где власть будет арбитром. Конфронтация русских и мигрантов - вполне подходящая тема.
Неважно, сколько прольется крови и сколько погибнет людей. Важно, чтобы обе стороны воспринимали Кремль как высшего судью и последнюю надежду.
И (это второе) вышеописанные "инициативы" работают на реализацию именно такого плана. Поткин-Басманов со своим сообществом только что преодолел важную морально-психологическую и идейно-политическую грань: он обратился к властям РФ не как к врагам и ненавистникам своего народа, а как к своему государству. С просьбами и предложениями.
Тем самым легитимизировав и для себя, и для своего маленького фан-клуба гособразование РФ. И по факту признав, что именно оно является судьей и защитником в конфликтах русских с мигрантами.
Кремль теперь не враг, Кремль теперь - арбитр. И это именно то, что и нужно ото всех нас неосоветскому режиму. Так сказать, не важно, что ты там себе думаешь, важно, что шахаду прочитал.
P.S.: РОВС 1930-х годов можно за многое критиковать. Но совершенно точно невозможно представить, чтобы командование РОВСа в 1933 году писало в Наркомзем СССР предложения по "улучшению продовольственного снабжения в условиях планового хозяйства", а потом на передовице "Часового" хвасталось тем, что товарищ нарком благодарил за совет и обещал полученный доклад "взять в работу".
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
