Исполняется 110 лет инициативе Михаила Осиповича Гершензона по изданию сборника "Вехи", Младотурецкой революции и Боснийскому кризису, а также 140 лет Берлинскому конгрессу.
И не забудем 115-летие переворота в Сербии - убийство королевской семьи Обреновичей и приход к власти династии Карагеоргиевичей и террористической офицерской клики. (Как там с канонизацией изрубленной саблями августейшей четы Александра и Драги? Или обязательно нужна на стене цитата из Гейне?)
Начнем с Конгресса 1878 года. На нем Российскую империю лишили львиной доли ее геополитических трофеев Балканской войны - видимо, исходя из того, что "награда за высокие подвиги заключается в них самих" (Луций Анней Сенека-младший). Мол, вы же шли воевать за свободу "братушек". Они свободны! Чего же более?
Но тут важно, что порицатели гипотетической кровавости социализма и обличители революций во главе Достоевским проявляли странную непоследовательность. Социализм – это ужас-ужас-ужас: "отрезание голов талантам"… "единая слезинка…", "вернуть билет…"
А положить тысячи на Плевне, в т.ч. многих интеллигентов (тех самых "голов" - штабелями ведь клали не только мобилизованных пейзан, но и романтических вольнопёров), ради Креста на Айя-София – это нормально и правильно. Потому что крест-крестом – а Проливы, а прорыв в Левант…
И вот такая двойная бухгалтерия и делала столь неубедительными все антисоциалистическое доводы, которые спустя 40-50, и особенно 100 лет воспринимались как гениальное предвидение, почему-то незамеченное современниками.
В 1918-м, вводя "диктатуру пролетариата" и "красный террор", полагали – и справедливо – что самая "кровавая чк" и близко не приблизится к той горе черепов, что выстраивали генералы Алексеев, Брусилов, Рузский, Юденич.
Троцкий и Свердлов устроили геноцид казачества. Но под Алленбергом и Перемышлем, в боях за Луцк, Осовец, Карс и Ковель казаков погубили не меньше.
Только была разница: жертвовать десятками тысяч (фронтовые потери Гражданской войны были относительно невелики) ради вековечной мечты о всемирном царстве справедливости – или ради облегчения положения итальянцев на австрийском фронте, что и было основным смыслом Брусиловского прорыва, даже не французам под Верденом, и содействия британцам, нацелившимся на мосульские нефтяные поля в Месопотамии.
И теперь про 1908 год.
Авторы "Вех", проклиная "раскалывающий общество" "классовый", "партийный" подход, противопоставляли ему консолидацию на национальной почве. Именно такой национал-романтизм прямиком вел к Первой мировой. Именно война воспринималась как великое эсхатологическое очищение и преображение социума.
Революции были противопоставлены не мирные и постепенные социально-экономические и правовые реформы, но именно экстатическое национально-государственное слияние и постславянофильское историческое мессианство.
Когда мудрейший Гершензон взывал в "Вехах" к только и защищающим от народа армейским штыкам, виделось ли ему, как части великого князя Николая Николаевича будут в Галиции штыками гнать – как живой щит, точнее, живой таран - на австро-германские позиции тысячи беженцев-евреев (через 23 года спасшихся Варшава лишит подданства - и Гитлер тут же начнет насильственную депортацию "апатридов")?
Когда осенью 1908 года "патриотическая общественность" сошла с ума и требовала войны с Двуединой Монархией из-за того, что та заменила на территории Боснии-Герцеговины (отданной ей под контроль по Берлинскому соглашению 1878 года) османские законы и суды на свои, причем одни из самых либеральных в Европе, отечественные либералы вовсе не устраивали антивоенных кампаний.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
