Собственно, процесс переназначения Валентины Ивановны занял всего один день. В среду, 6 декабря она вдруг заявила о досрочном сложении полномочий и обратилась к Владимиру Путину с просьбой о доверии. Президент не стал долго мучить свою преданную сторонницу неизвестностью и уже на следующий день доверие оказал.
После этого "консультации", которые полпред президента Илья Клебанов экстренно провел 8 декабря с депутатами Законодательного собрания, были чистой фикцией. К тому же, полпред умудрился нарушить даже тот порядок, который президент сам установил: согласно его указу от 27 декабря 2004 года, полпреды должны предлагать ему не менее двух кандидатур в губернаторы, причем в случае досрочного прекращения полномочий "высшего должностного лица" на сбор и обсуждение предложений в регионе отведено 10 дней. Но в Питере уложились в два дня – и без всяких альтернатив. Как в известном случае с Адамом, которому господь, помнится, привел Еву и заявил "выбирай себе жену!".
Фракции питерского парламента вели себя вполне предсказуемым образом. "Единая Россия" заявила, что довольна решительно всем в Валентине Ивановне. "Справедливая Россия" также в высшей степени положительно оценила работу губернатора и посетовала лишь на то, что "медведи" используют "административный ресурс", а в работе Смольного "имеется перекос в пользу одной партии" – так, в некоторых районах "Единая Россия" занимает помещения прямо в зданиях администраций. ЛДПР похвалила губернатора, но попросила заменить нескольких членов правительства, которые мешают Валентине Ивановне работать...
"Белой вороной" выглядели только трое демократов – Михаил Амосов, Наталия Евдокимова и Сергей Гуляев, решительно заявившие на сегодняшнем заседании Законодательного собрания, что будут голосовать против утверждения Матвиенко, поскольку негативно оценивают ее деятельность. И потому, что администрация взяла очевидный курс на лоббирование интересов крупных коммерческих структур, в том числе – монополистов (например, "Газпрома", с его печально известным проектом небоскреба "Газпром-сити"). И потому, что "фирменным" стилем работы администрации стало демонстративное пренебрежение к общественному мнению (ситуации с новым строительством и крупными проектами). И потому, что администрация уничтожает малый бизнес (мелкорозничная торговля на остановках и независимые маршрутные перевозки), дискриминируя его в интересах крупных торговых сетей или транспортных компаний.
При этом в контролируемых администрацией СМИ, в том числе, электронных введена политическая цензура, вместо объективного освещения городских проблем и происходит непрерывное прославление администрации и лично губернатора, а оппозиция не имеет возможности высказать свою точку зрения. Наконец, две другие ветви городской власти – законодательная и судебная – фактически превращены в придаток исполнительной власти...
Впрочем, включив телевизор, горожанин с удивлением узнает, что в Петербурге все прекрасно, что у нас "экономическое чудо" и власти города неустанно заботятся о решении проблем горожан. При этом он не увидит никаких дискуссий и не услышит никакой критики действий губернатора, которая всегда права. Он не узнает, что есть иная точка зрения, кроме губернаторской (или ее подчиненных и сторонников), на "намыв" или "Балтийскую жемчужину". На реформу ЖКХ или на возможность торговли на остановках. На выделение "Газпромнефти" городской "субвенции" в 2 с лишним миллиарда долларов или на выселение детского дома и детского сада с Крестовского острова ради строительства коттеджей для судей Конституционного суда". Он не узнает, о чем смольнинские СМИ старательно молчат, при этом работающие в них журналисты ведут себя по "принципу Познера": творят с "широко закрытыми глазами".
Кстати, своим "досрочным переназначением" губернатор Матвиенко ловко ушла от необходимости отчитаться за свои предвыборные обещания – и понятно, почему. Есть такой документ, о котором в Смольном и в его "министерстве правды" – комитете по печати и СМИ – стараются не вспоминать. Он называется "Мы живем в Петербурге", был издан в сентябре 2003 года и содержит длинный перечень обещаний кандидата в губернаторы Валентины Матвиенко, касающийся почти всех городских проблем. Простейший анализ показывает, что около двух третей (!) этих обещаний нарушено.
Впрочем, об этом мало кому известно: по телевидению и радио, как уже упомянуто, об этом не рассказывают. Там рассказывают совсем другое: об опросах придворных социологов, показывающих, что рейтинг Валентины Ивановны зашкаливает, а население не устает ее восхвалять, как "хозяйку города". Только что, заметим, эти же "социологи по вызову" обнародовали свои данные об отношении населения к небоскребу "Газпром-сити". Получилось, что население, якобы, расколото почти поровну и число сторонников проекта лишь чуть-чуть уступает числу его противников. Правда, при первом же ознакомлении с методикой опроса выяснилось, что имеет место социологическое мошенничество: вопросы задавались так ловко, что не имели никакого отношения к существу дела. При этом опросы, которые проводились на популярных информационных сайтах, показывают, что число противников проекта доходит до 60 процентов – против 10 процентов сторонников. Но эти опросы, как утверждают придворные социологи, "неправильные"...
Валентина Матвиенко будет править городом еще четыре года, сменив доверие избравших ее граждан на доверие одного человека. Он-то и есть теперь тот единственный избиратель, с чьим мнением она считается. И это – самое главное негативное следствие "политической контрреформы", проводимой президентом Путиным.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
