Первый раз я вздрогнул, когда среди объектов недоверия власти автор упомянул присяжных (это упоминание дорогого стоит!). Второй – когда прочел это: "Не стоит забывать, что самые болезненные проблемы, связанные со стратегией развития страны, – это и нищета значительной части населения, и разруха в армии, и дорожающее жилье, и незаконная миграция, и всеохватная коррупция, и чреватый взрывом Северный Кавказ,– никуда не делись. Они замалчиваются и переведены в режим тактического реагирования. И поскольку "парламент не место для дискуссий", необходимо начать самые широкие общественные консультации о программе решения этих проблем, чтобы сразу после смены власти ее реализовать".
Я не случайно выделил именно незаконную миграцию. Другие темы хоть и неприятны действующей власти, но не смертельны. А вот нелегальная миграция - это та самая иголка, в которой спрятана Кощеева смерть.
Незадолго до публикации касьяновской "Империи свободы" наставник евразийских детей-крестоносцев Александр Дугин поделился своими соображениями насчет электоральных перспектив оппозиции: "Если выбирать между либеральной оппозицией и сторонниками Путина, то результат понятен – 99% сторонников Путина и 1% не определившихся. А вот если спросить обывателя, нравятся ему или нет кавказцы, то мы рискуем получить совершенно другой ответ и другую пропорцию".
Испуг этот крайне показателен. Давайте попробуем разобраться в его природе.
Миграционная политика во всех нормальных странах – вопрос обсуждаемый. Власть аргументирует свои действия в этом направлении, общество через развитые демократические институты и институты гражданского общества транслирует свою волю и, если нужно, заставляет чиновников корректировать миграционную политику в соответствии с нуждами населения и текущей экономической конъюнктурой.
В итоге, например, в ФРГ для потенциальных иммигрантов вводится обязательный экзамен по языку, Конституции, принципам демократии, основным правам человека, равноправию женщин и мужчин, государственным символам Германии. При этом, сенатор Берлина по внутренней политике Эрхард Кертинг уточняет, что главная цель этих экзаменов – успешная интеграция приезжего, а получение статуса немецкого гражданина – лишь ее логическое продолжение. Те или иные ограничительные меры вводятся и в других странах Запада. А, например, в Сингапуре, наоборот, разрабатывается специальная программа по содействию в предоставлении гражданства квалифицированным специалистам, в которых нуждается экономика страны.
В России, как известно, на обсуждение этой темы наложено табу. Вернее, для нас искусственно создана ситуация, в которой обсуждать миграцию можно только с двух полярных точек зрения: так называемой "фашисткой" или так называемой "антифашистской".
Если вы скажете: "хачи понаехали", заговорите об "оккупации" или даже призовете русских людей "объединяться, чтобы бить черных", у вас будут наперебой брать интервью, ваш искаженный криком рот и вскинутую руку обязательно покажут по телевизору. Короче, вас поймут.
Еще лучше вас поймут, если вы заявите, что "власть в России вот-вот захватят фашисты, которые уже залили улицы российских городов реками крови иностранных тружеников, без которых Россия никак не может не обойтись". И тот, и другой набор клише действующая власть сознательно культивирует, пестует. При этом, она тщательно оберегает "фашистско-антифашистскую монополию" на обсуждение миграционной темы...
Дугин, подвизающийся в данный момент в "антифашистском" сегменте, с ужасом обнаружил растущее раздражение населения от многочисленных негативных последствий неконтролируемой иммиграции и сделал из этого единственно возможный для него вывод: "фашистом" сегодня быть выгоднее, чем "антифашистом". Дальнейший ход мысли Дугина – банальный перенос: он попытался поставить себя на место оппозиции. Картина получилась безрадостная: "антифашистская" власть беспомощно дрыгает ножками, в то время как "оранжевые" циники-популисты, слизывают электоральные сливки, маршируя под фашистскими знаменами. Ужас!
Думаю, что не ошибусь, если предположу, что власть, устроившая всю эту "цветущую биполярность" рассуждает примерно так же. Только она не дергается, а спокойно ждет часа "иск", когда населению будет брошена кость: беспощадная критика "антифашистов-русофобов" и громкие обещания "навести порядок".
Дугин напрасно волнуется. Его кремлевским кураторам ничего стоит плюнуть, дунуть и в мгновения ока обернуться добрым молодцем со свастикой на рукаве. Вон предусмотрительный Павловский уже освоил несколько матерных словечек и тщательно отрепетировал перед зеркалом словосочетания "русская нация" ("эр" должно быть жесткое, не грассирующее, а взгляд - холодный, как мордашевская сталь).
Власть спокойно держит в руках оба края ею же созданного и навязанного стране "фашистско-антифашистского" дискурса, безжалостно отстреливая любого, кто отважится заговорить на нормальном человеческом языке. Собственно, этим оппозиция ей и страшна, что пытается заговорить о наболевшем по-людски, а не по-упырьски.
Ну, а как это - по-людски?
В своем манифесте Касьянов миграционную тему только обозначил и предложил ее – в числе прочих - для обсуждения. Ну что ж, обсудим.
Первое, что для этого нужно сделать – послать к чертям собачьим и "фашистов", и "антифашистов", вытрясти из головы весь мусор, который они туда натаскали, и взглянуть на миграционную проблему как на "чисто технический вопрос".
Дано: экономика России в ее нынешнем виде.
Найти: дефицит "рабочих рук".
Мы знаем, что все трудоемкие отрасли у нас переживают спад, который усугубляется укреплением рубля.
Знаем, что в стране только официально зарегистрировано более 5 млн безработных, а скрытая безработица находится на уровне, близком к катастрофическому.
Знаем мы и то, что значительная часть так называемых "трудовых мигрантов" на самом деле – обыкновенные беженцы, покидающие родину "под влиянием очень сильных выталкивающих факторов". А значит, они - скорее нагрузка для нашей социалки, чем подспорье для нашей экономики (тем более, что уровень квалификации их зачастую "ниже плинтуса").
Знаем мы и то, что для недобросовестных работодателей рабский труд гастрарбайтеров (за копейки в нечеловеческих условиях) – отличный повод снизить зарплату в целом по отрасли. То есть, иммигранты невольно выполняют роль штрейкбрехеров, лишая местных наемных работников законного права добиваться от работодателей улучшения условий труда.
Знаем мы и то, что отрасли, развращенные копеечной неквалифицированной рабсилой, технологически и интеллектуально деградируют. Умиление, вызванное готовностью некоторых иммигрантов собирать с асфальта окурки руками (или снижением себестоимости продукции за счет снижения требований к качеству) – это апология Средневековья. Следующим шагом должен стать отказ от такси в пользу более рентабельных рикш.
Знаем мы и то, что дешевая шаурма с начинкой из грязного тазика, водитель "Газели", толком не знающий ПДД, строитель, не понимающий, что такое техника безопасности – прямая угроза здоровью, а зачастую и жизни людей.
Знаем мы и о том, что втянутые "путинским пылесосом" в неготовую к их прибытию страну (где им никто не рад, где для них нет работы, жилья, адекватной среды обитания) иммигранты, зачастую вынуждено, попадают в орбиту организованной преступности или просто теряют человеческий облик, тем самым резко ухудшая криминогенную обстановку в стране.
В конце концов, неконтролируемая иммиграция, разрушая сложившийся баланс в межнациональных отношениях, больно бьет по успешно адаптировавшимся к нашей жизни диаспорам, отношение к которым из доброжелательного и нейтрального быстро превращается в настороженное и даже враждебное... Это только самые общие вещи, которые известны всем (малая их часть). Я лишь попытался очистить их от "фашистко-антифашистких" нечистот, говорить нормальным человеческим языком о том, о чем в путинской РФ принято орать, вытаращив глаза (не важно, что именно: "бей хачей!" или "раздавить фашистскую гадину!").
Об этом в любой нормальной стране говорят вслух и спокойно ищут оптимальное решение. Каким оно могло бы быть у нас?
- Немедленно прекратить преступную по отношению и к собственному народу, и к иммигрантам, "политику настежь распахнутых дверей". Мы в ответе за тех, кого приручили – а значит, права и достоинство каждого человека, въезжающего на территорию Россию должны быть надежно защищены. Его здесь должно ждать гарантированное рабочее место (на строго определенный срок) и достойные условия жизни. С другой стороны, у граждан России должна быть уверенность в том, что иммигрант здесь нужен, что он не отбирает рабочее место у местных жителей, не является потенциальным преступником, что его труд приносит пользу не только ему, но и принявшей его стране.
- Въезжать в Россию должно ровно столько иммигрантов, скольким могут быть гарантированы вышеизложенные условия. И ни одним человеком больше.
- Необходима масштабная ревизия, в ходе которой должно быть установлено, кто, где именно и на каких основаниях находится на территории России. Кроме того, необходимо провести масштабные проверки структур, уполномоченных выдавать те или иные разрешительные документы.
- В отношении каждого из уже находящихся на территории России иностранных граждан должно быть принято решение – либо о выдворении, либо о легализации. Для этого следует выработать набор объективных критериев целесообразности дальнейшего пребывания иммигранта на территории России.
- Необходимо скорректировать соответствующие двусторонние соглашения со странами ближнего и дальнего зарубежья так, чтобы был обеспечен надежный двухсторонний контроль над всеми этапами присутствия иностранцев на территории России – въездом, пребыванием, возвращением...
Пунктов, конечно же, можно написать намного больше, но я на этом остановлюсь.
По-моему, с задачей, поставленной Касьяновым, я хотя бы отчасти справился. А вот Дугина – наверное, разочаровал. Ибо так и не ответил на вопрос: нравятся мне "кавказцы" или не очень?
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
